Dilema Bobblehead
Ljubav liberala prema američkim birokratima stoji u napetosti s dubokom potrebom zemlje za institucionalnim reformama.
Ilustracija The Atlantic*
O autoru:Quinta Jurečić je pisac suradnik u Atlantik , viši urednik u zakon, i suradnik na Institutu Brookings.
Tijekom pandemije, Anthony Fauci postao je kulturna opsesija. Ako želite, možete kupiti na temu Fauci čokolade , majice kratkih rukava , luksuzne veste , dvorišne oznake , lutke s bobbleheadom , i zavjetne svijeće . Fauci je, sa svoje strane, zbunjen pažnjom: naše društvo je stvarno potpuno ludo, on napisao u e-poruci iz travnja 2020., odgovarajući na online članak o Faucijevoj groznici.
Ali on je daleko od prvog državnog dužnosnika u posljednjih nekoliko godina koji je primio ovaj napad obožavanja. Prije Faucija, specijalni savjetnik Robert Mueller bio je ljevičar Amerike malo vjerojatno simpatija i magnet za prodaju majica ; prije Muellera, otpuštena je Direktor FBI-a James Comey , kojeg su liberali vrijeđali samo nekoliko mjeseci prije zbog rukovanja istragom Clintonove e-pošte. Javni službenici koji su opisali nedolično ponašanje predsjednika Donalda Trumpa tijekom njegovog prvog opoziva također su imali svoj trenutak: nadahnuti gledatelji tih saslušanja 2019. formirali su Klub obožavatelja Fione Hill za bivšeg dužnosnika Vijeća za nacionalnu sigurnost.
Političari su uvijek radili na kultiviranju odanih sljedbenika. Ipak, kako bi vam ovi neočekivani subjekti opsjednutosti javnosti prvi rekli, oni nisu političari. Oni su birokrati i dužnosnici - ljudi koji se ponose time što su apolitični, pognuli glavu i obavili posao. Većina njih nije tražila reflektore, niti im je u njemu posebno ugodno. Ali oni su pretvoreni u štreberske heroje Trumpove ere, bačeni kao folije 45. predsjedniku i njegovoj bezobraznoj nezainteresiranosti za rad vlade koju je vodio.
Sada, pod Bidenovom administracijom, čini se da kultura idoliziranja javnih službenika ne nestaje. Nevolja je u tome što se ovaj novootkriveni fandom savezne vlade među Amerikancima protiv Trumpa nespretno uklapa u reforme koje su, kao što je Trumpovo predsjedništvo pokazalo, američkim vladajućim institucijama tako očajnički potrebne.
Trend prema opsesivnom uvažavanju političkih osoba koje zapravo nisu političari, posebno na lijevoj i lijevom centru, potječe iz 2013., kada je sutkinja Vrhovnog suda Ruth Bader Ginsburg transformirana u internetsku superzvijezdu. Zloglasni RBG zbog njenog neslaganja u slučaju prava glasa Okrug Shelby protiv Holdera . Od tada su mnogi političari, uključujući senatora Bernieja Sandersa i potpredsjednicu Kamalu Harris, u ovoj ili onoj mjeri postali memovi. Upisivanje The New York Times , kritičarka kulture Amanda Hess opisuje ovo kao demokracija ponovno zamišljena kao fandom — ljudi koji se bave nekim od najmoćnijih ličnosti u američkoj politici kao što bi radili s pop pjevačem ili filmskom zvijezdom.
No, ako je napraviti GIF od predsjedničkog kandidata jedno, kupiti majicu s likom bivšeg direktora FBI-a sasvim je drugo. Kaos Trumpove administracije – i beznađe koje osjećaju mnogi ljudi koji su mrzili predsjednika – proširili su kulturu obožavatelja kako bi se usredotočili i na državne službenike i birokrate. Kako Hess primjećuje, Ginsburgova je postala liberalna ikona ne zbog svojih pobjeda, već zbog svog neslaganja s presudama desničarskog Vrhovnog suda: Kulturne pobjede, tvrdi Hess u još Vremena esej , djeluju kao flasteri za političke rane.
I u ranim Trumpovim godinama bilo je mnogo rana. Prvi javni službenik koji je pronašao kliegova svjetla uvježbana na njega bio je Comey, koji je privukao zadivljenu pozornost nakon što ga je Trump otpustio zbog njegovog svjedočenja o predsjednikovim naporima da korumpira FBI. Naklonost je bila trenutna: Comey bi trebao biti sljedeći neženja, izjavio je jedan korisnik Twittera . Godinu dana kasnije, memoari bivšeg direktora FBI-a govore o njegovoj interakciji s Trumpom pretvorio u bestselera . Do tada je i Robert Mueller postao predmet obožavanja. Posebni savjetnik — tihi, grubi 72-godišnji muškarac s navikom paljenjem i gašenjem svjetala obavijestiti ukućane da je vrijeme da napusti svoj dom - bilo je sada, kao Vogue stavi , America's New Crush. Jedan psihoanalitičar, uzimajući u obzir iznenadni porast Njujorčana koji čeznu za osramoćenim guvernerom Andrewom Cuomom tijekom njegovih brifinga o koronavirusu u proljeće 2020., opisano ovaj fenomen kao retroseksualac.
Ovdje ne pokušavamo biti melodramatični, napisao jedan novitet u opisu za njegovu Muellerovu akcijsku figuru, ali čini se da je Specijalni savjetnik sigurno posljednja stvar koja stoji između nas i potpunog kaosa. Danas ta ista trgovina reklamira svoje Fauci akcijska figura , u kompletu sa odvojivom maskom. Kad je pandemija počela, Fauci je preuzeo istu kulturnu ulogu koju su Comey i Mueller ispunili za Trumpove protivnike. Bio je profesionalan, pažljiv, orijentiran na detalje - sve ono što Trump nije bio. Vjerovao je u javnu službu, a ne u Trumpov vlastiti interes. Ljudi poput Faucija i Comeyja posvetili su svoj život sustavima reda i znanja – znanosti, vladavini prava – koje je Trumpovo neprijateljstvo prema činjenicama prijetilo iskorijeniti.
I nisu bili samo ovi muškarci. Pisac Michael Lewis zabilježio je raspoloženje u svojoj knjizi iz 2018 Peti rizik — također bestseler — što je Washington Post pozvao ljubavno pismo saveznim radnicima. Proučavajući neke od najmanje istaknutih vladinih agencija, Lewis je žarko pisao o strogosti i apolitičnoj stručnosti državnih službenika koje je Trumpova administracija bacila na napad, i kroz čistu aljkavost i namjerni napor da se postigne ono što je Trumpov savjetnik Steve Bannon pozvao dekonstrukcija administrativne države. U intervjuu iz 2020., Lewis tvrdio da je katastrofalni utjecaj Trumpovog predsjedništva pomogao Amerikancima da shvate koliko je vlada kritična. Fauci bobblehead ili anVrijeme je Muellerašalica bi se mogla činiti čudnim načinom izražavanja novootkrivene zahvalnosti za važnost vlade koja se temelji na stručnosti, a ne na sranjima - ali Trumpova era učinila je mnoge stvari čudnima. A u takvim mračnim danima, blesavi bobblehead može pružiti prijeko potrebnu lakoću.
Pro-Trumpova desnica ima svoje heroje - uključujući, najočitije, samog bivšeg predsjednika. No, kao odraz dugogodišnjeg gađenja američke desnice prema vladi, ti heroji obično nisu javni službenici. Iznimke su obično pripadnici policije, kao što je bivši šerif Arizone Joe Arpaio, kojemu je Trump pomilovan 2017 nakon što je sudac osudio Arpaia zbog ignoriranja sudskog naloga o prestanku rasnog profiliranja Latinoamerikanaca. Arpaio je bio državni dužnosnik, ali njegova privlačnost kao najstrožeg američkog šerifa proizlazi iz njegove spremnosti da izađe izvan pravila, a ne da ih se pridržava. A Arpaiove pristaše često su svoj entuzijazam opisivale manje kao nešto iskreno, a više kao trolanje. Arpaiov prkos svim pravim ljudima (ljevičari, demokrati, mediji) učinio ga je herojskom figurom, tvrdio kolumnist na pro-Trump stranici Breitbart News nedugo nakon pomilovanja. Ova vrsta fandoma ima namigujuće izbjegavanje, baš kao i sam Trump: nemoguće je znati vjeruje li fan stvarno u Arpaiovu misiju ili je cilj samo razbjesniti ljude.
Možda je primamljivo otpisati fandom lijevog centra prema državnim službenicima kao jednako plitkim. Hess, od Vremena , tvrdi da je građansko sudjelovanje neprimjetno pretvoreno u potrošačku praksu. Ali ako možete zaobići otrcane majice, u tome ima iskrenosti, pa čak i nevinosti. Mueller, Fauci, birokratski heroji Peti rizik : Svi oni vjerovati u stvarima, kao što su vrijednost državne službe i važnost održavanja vladavine prava. Rasprave o opozivu 2019. zbog Trumpovog iznuđivanja Ukrajine udvostručili su se kao katalog idealizma svjedoka, kao državni službenik za državnim službenikom svjedočio o tome što ih je privuklo na državni posao i kako su njihove obiteljske priče o teškoćama i služenju u njih usadile ljubav prema Americi. Ovaj stav je, usred dvojbi i desnice i ljevice o tome što su američke vrijednosti i jesu li išta vrijedne, duboko staromodan. Kao odgovor na Trumpov napad na sve principe izvan osobnog interesa, to je privlačan alternativni sustav za razmišljanje o građanskom životu.
Lewis opisuje u Peti rizik kako su napori Trumpove administracije da uništi ključne savezne programe – poput besplatnog pristupa vremenskoj prognozi – bili potpomognuti činjenicom da Amerikanci općenito ne razumiju puno o tome koje usluge vlada uopće pruža. Možda bi veće javno uvažavanje državnih službenika moglo pomoći u suzbijanju budućih takvih napora – što je posebno važno razmatranje u eri kada je američka desnica uglavnom napustila ideju upravljanja u korist privatizacije i politike pritužbi. Faucijevi obožavatelji mogu izraziti svoju zahvalnost kupnjom, ali također navijaju za učinkovitost velike vlade.
Isto tako, novi kadar državnih službenika inspiriran da se pridruži vladi idealizmom osoba poput Faucija mogao bi pomoći u obnovi odjela izdubljen od strane egzodus stručnjaka koje je Trumpova administracija otjerala. Prije nekoliko godina gledao sam bivšeg dužnosnika, koji je napustio vladu nakon što je Trump preokrenuo svoj rad, potičući skupinu mladih ljudi da razmisle o javnoj službi: i dalje se isplatilo, ustvrdio je, usprkos svemu.
A ipak postoji i izraziti konzervativizam u ovom novom uzbuđenju zbog iskrenosti birokrata. Nije slučajno da su ljudi koji su se transformirali u rock zvijezde gotovo svi stariji bijelci, sposobni kanalizirati određenu viziju kulturnog autoriteta. I Fauci i William Taylor, dužnosnik State Departmenta koji je postao odbjegla zvijezda rasprava o opozivu u Ukrajini, izvukli su usporedbe do Walter Cronkite — izazivanje nostalgije za zamišljenom prošlošću kada su svi mogli vjerovati onome što ljudi na vlasti govore.
Ova se nostalgija iznova nasukala tijekom Trumpove administracije, kada su to bili Amerikanci frustriran otkriti da autoriteti u koje su dali svoje povjerenje nisu bili u stanju srušiti Trumpovo predsjedništvo. Sada, s predsjednikom na vlasti koji i sam odgovara tom modelu otvorene pristojnosti, rizik je da ova nova kultura navijača odbije kritiku koju autoritet zaslužuje u demokratskom društvu. Trenutna tiskovna tajnica Bijele kuće Jen Psaki nije apolitična državna službenica poput Faucija ili Taylora, ali je razvila sličan fandom i čak je dobila vlastiti hashtag za vrijeme kada je ugasila pitanja novinara: #PsakiBomb. Ali kao Jessica M. Goldstein ističe u Washingtonian , nije u interesu javnosti da najistaknutiji glasnogovornik Bijele kuće bude dobar u odbijanju upita. Obožavanje Psaki lijevo od centra, tvrdi Goldstein, je poput mamurluka iz Trumpove ere kojeg se borimo protresti.
Ovaj mamurluk izbija na površinu intelektualne napetosti kojima je Trumpovo predsjedništvo neko vrijeme pomoglo da se potopi. Zamislite iznenadno javno obožavanje FBI-a i saveznih tužitelja, koje je uvijek bilo u suprotnosti sa sve većim priznavanjem brutalnosti i nepravednosti američkog sustava kaznenog pravosuđa. u posljednjih nekoliko godina, Comey , bivši američki državni odvjetnik za južni okrug New Yorka Preet Bharara , te bivši savezni tužitelj Eli dušo sve objavljene knjige koje uokviruju vrijednosti Ministarstva pravosuđa i vladavine prava kao izvora građanske vrline kojih se svi ljudi moraju pridržavati. Ipak, nijedan od tih memoara ne provodi dovoljno vremena baveći se očitovati nedostatke i rasne nejednakosti zakona kako se provodi u praksi. U isto vrijeme kada je Trumpovo predsjedništvo službenike Ministarstva pravosuđa koji se opiru korupciji proglasilo novim herojskim, okrutnost administracije – njezina odbijanje suprotstaviti se rasističkim općinskim policijskim upravama; svoje žuriti izvršiti savezni zatvorenici osuđeni na smrt, od kojih su mnogi crnci - također su jasno pokazali koliko je pravosudni sustav izgrađen na ružnoći. Ako je zaključak iz iznenadne ljubavi Amerike prema državnim službenicima taj da je vlada, kada je vode pravi ljudi, izvan kritike, postoji rizik da će sustav nastaviti trunuti.
Izazov je kanalizirati ovu novu iskrenost u politički projekt koji gleda naprijed, a ne unatrag. Trumpova ironija je politički umrtvljujuća u svom fokusu na posjedovanje libova; ako ništa nije važno, koja je svrha gurati promjene? Iskrenost, nasuprot tome, inzistira da stvari čini stvar uostalom. Pokret #Otpor, razvijen u suprotnosti s Trumpom, apelira na iste bijele žene iz predgrađa koje bi mogle biti potaknute da kupe Muellerovu šubaru ili Faucijevu svijeću. Također, kako je pokazala sociologinja Theda Skocpol u istraživanju s Larom Putnam, Leah Gose i Caroline Tervo, moćna sila to je preinačiti američku politiku na lokalnoj razini tjerajući žene koje su prethodno bile politički neangažirane da izraze svoju frustraciju kroz masovno organiziranje za demokratske i ljevičarske ciljeve. Ovi aktivisti su izuzetno iskreni i nekul. Ali ako uspiju upregnuti svoj bijes za poboljšanje stvari, mogli bi učiniti upravo to.
* Foto-ilustracije slike ljubaznošću Ting Shen / Bloomberg / Getty; Win McNamee / Getty; Alex Kraus / Bloomberg / Getty; Alex Wong / Getty; Santiago Felipe / Getty; Atlantik
