Lawrence Krauss i naslijeđe uznemiravanja u znanosti

Teoretski fizičar nije prvi slavni znanstvenik koji je optužen za seksualno zlostavljanje, ali je prvi koji se suočava s posljedicama.

Lawrence Krauss

Leah Millis / Reuters

U travnju se teoretski fizičar pojavio na konferenciji u Kaliforniji o potrazi za izvanzemaljskim životom u svemiru.



Na jedan je način njegova prisutnost bila vjerojatna. Lawrence Krauss istaknuti je znanstvenik, autor nekoliko najprodavanijih knjiga i plodan predavač poznat po svom živahnom i zanimljivom stilu. On nije poznato kao Neil deGrasse Tyson i Bill Nye, ali glumio je u dokumentarcu zajedno s kolegom ateistom-znanstvenikom Richardom Dawkinsom, a njegova predavanja o kozmologiji redovito skupljaju tisuće pregleda na YouTubeu - nije lak podvig za fizičara koji pokušava popularizirati znanost.

Na drugi način, bilo je iznenađujuće. Dva mjeseca prije konferencije nekoliko je žena imalo optuženik Krauss o seksualnom nedoličnom ponašanju, opisujući ponašanje koje nije kontrolirano više od desetljeća. Do trenutka kada je Krauss kročio na Stanfordov kampus na okupljanje, bio mu je zabranjen pristup na tri sveučilišta, uklonjen s više govornih događanja i bio je pod službenom istragom Sveučilišta Arizona State, njegove primarne pripadnosti. Ali Krauss je odbacio optužbe i odbio se povući iz javnog života. Čavrljao je s vršnjacima. Jelo je s prestižnim znanstvenicima. U konferencijskoj dvorani sjedio je ispred, gdje su bila dva reda stolova prekrivenih tkaninom za VIP osobe, Jason Davis, pisac znanosti koji je bio tamo, izvijestio . Čak je izazvao aNASAinženjer nakon jednog razgovora, izjavljujući da se predloženi pogonski pogon temelji na fizici kreveta.

Neki su sudionici bili zaprepašten Kraussovim pojavljivanjem, te je okrivio Inicijativu Breakthrough, domaćina konferencije, jer je priznao navodnog uznemiravača usred istrage o neprikladnom ponašanju u profesionalnom okruženju. Proboj kasnije rekao Kraussa kako bi izbjegao njegove događaje dok istraga ne završi.

Istraga je završena ovog tjedna. Prema Vijesti BuzzFeeda , koji prvi put prijavljen o Kraussovom navodnom seksualnom nedoličnom ponašanju u veljači, država Arizona je pronašla dokaze za podupire nekoliko navoda : da je Krauss na sastanku zgrabio ženu za grudi; da je opipao tuđe bedro; da je jednoj zaposlenici rekao da će joj kupiti kontracepciju kako mu ne bi smetala porodiljnim dopustom; da je dao sugestivne komentare o odijevanju učenika; i da je predložio trojku kandidatkinji za posao u projektu Origins, Kraussovom vodećem programu u državi Arizona.

Država Arizona smijenila je Kraussa s mjesta vođe projekta Origins. No škola nije otpustila Kraussa s njegove uloge profesora, iako je dekan njezinog fakulteta slobodnih umjetnosti i znanosti preporučeno da bi trebali. Umjesto toga, dvije su strane sklopile sporazum. Država Arizona okončat će svoj disciplinski postupak, a Krauss će povući sa sveučilišta na kraju akademske godine u svibnju. On hoće nastaviti kako bi do tada zaradio svoju godišnju plaću od 265.000 dolara. Krauss nastavlja poricati optužbe.

Optužbe protiv Kraussa pojavile su se nekoliko mjeseci nakon što su novinske izvještaje o silnom seksualnom uznemiravanju i napadu od strane Harveyja Weinsteina šokirale javnost i potaknule razotkrivanje drugih moćnih osoba i nedoličnog ponašanja, u Hollywoodu i šire. Krauss je najpoznatiji od njih mali skup znanstvenika , od istraživača raka do geologa, koji su optuženi za seksualno nedolično ponašanje i suočili se s nekim posljedicama.

Kraussova priča uglavnom je pratila priču drugih navodnih počinitelja u godini nakon Weinsteinovih izvješća. Ali je također ilustrirao poseban brend u pokretu #MeToo, onom koji nastaje kada tužitelj nije holivudski producent, poznati glumac, televizijski poznati novinar ili izvršni direktor C-suite, već znanstvenik.

Znanstvenici su jedinstveni u ovoj većoj skupini. Oni zauzimaju izrazitu kulturnu ulogu objavitelja istine. Traže dokaze u koje se mogu uvjeriti sami. Oni mogu, kao u Kraussovom slučaju, odlučiti tretirati navode o seksualnom nedoličnom ponašanju kao hipotezu koju treba istražiti, secirati i dokazati.

Krauss je kritizirao ponašanje države Arizona prema optužbama, rekavši da sveučilište nije ispitalo sve dokaze, uključujući i dokaze koje sam pripremio.

Priroda procesa revizije koji sam doživio uključivala je nepotpuni pristup dokazima i optužbama tijekom istrage, nemogućnost unakrsnog ispitivanja svjedoka ili odvjetnika tijekom istražnih razgovora, kao ni mogućnost izravnog podnošenja žalbe na naknadne odluke koje su donijeli istražitelji .

Slučajevi seksualnog zlostavljanja, međutim, ne uklapaju se uredno u okvir koji upravlja rigoroznim znanstvenim istraživanjima. Ako postoji nešto što smo naučili iz #MeToo pokreta, to je da je toliko razumijevanja nepravde iskustveno i ukorijenjeno u anegdotskim dokazima. Za tvrdoglave slobodoumnike to je problem, jer se osobna svjedočanstva ne mogu provjeriti ili testirati na empirijski način, Ashley Naftule napisao u The Outline nakon što su optužbe protiv Kraussa postale javne. A ako se nešto ne može izmjeriti, izračunati ili promatrati, možda i ne postoji - iako istraživanja seksualnog uznemiravanja u znanosti otkrivaju suprotno da je istina.

Neki znanstvenici, posebno glasno ateistički znanstvenici poput Kraussa, ponose se svojom sposobnošću da se izdignu iznad određenih predrasuda, svojim radom i društvenim sustavima općenito. Vjeruju da će znanost, kao koncept, zaštititi od njih. Sama znanost nadilazi mizoginiju, predrasude i pristranosti. Ugrađen je, Krauss rekao je prošle godine tijekom promotivnog događaja za jednu od njegovih knjiga.

Nečuveno je tvrditi da su znanstvenici, koliko god se trudili, imuni na pristranosti. Zapravo, žestoko uvjerenje znanstvenika da su izuzeti od takvih zamki riskira da ih zaslijepi pred mogućnošću da postoji šansa, koliko god mala, da nisu. Nakon optužbi, Krauss je priznao da je njegovo držanje moglo natjerati ljude da se osjećaju zastrašeno, neugodno ili nepoželjno, te je prepoznao da trenutni pokret jasno pokazuje da se moja osjetljivost, kao i mnogi drugi, može poboljšati.

Ali u svom pokušaju da objasni niz optužbi protiv njega, Krauss je prekršio smjernice vlastitog područja i kategorički je odbacio bilo kakva moguća objašnjenja osim onoga koje je imao: da je poznat. Opće je poznato da slavna osoba privlači sve oblike negativne pozornosti iz mnogo različitih kutova. Ovdje nije otkriven obrazac nezadovoljstva koji bi sugerirao bilo koje drugo objašnjenje, rekao je Krauss Vijesti BuzzFeeda .

Krauss pretplati se na uzrečicu koju je proslavio drugi popularizator znanosti, Carl Sagan, da izvanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze, i čini se da je istragu države Arizona tretirao kao takvu. Ovo nije bio pravi pristup, prema Melody Hensley, jedna od njegovih tužitelja. Hensley, u to vrijeme volonter u Centru za istraživanje, gdje je Krauss bio je počasni član uprave , rekao je B uzzFeed Vijesti da ju je Krauss nasilno poljubio i pokušao joj skinuti hlače nakon radnog događaja 2006. Njene tvrdnje i optužbe drugih nisu bile izvanredne tvrdnje, rekla je. Ove stvari se ženama događaju cijelo vrijeme.

Krauss je odbijao ostati podalje od očiju javnosti otkako je započela istraga u državi Arizona. Njegova izjava u odgovoru na zaključak sveučilišta sugerira da će tako i ostati. Moje iskustvo u proteklih sedam mjeseci navelo me je na pretpostavku da čak i nakon takvog ishoda više ne bih naišao na radno okruženje u ASU koje je pogodno za nastavak mojih aktivnih nastavnih, istraživačkih i uslužnih aktivnosti, rekao je u nedjelju. U budućnost gledam nove i drugačije izazove i prilike.

Ovdje se Kraussova priča ponovno pridružuje narativu drugih na sličnim pozicijama, onom o potencijalnom povratku. Nekoliko muškaraca koji su ranije ove godine bili optuženi za zlouporabu položaja moći i seksualno uznemiravanje zaposlenica već su počeli planirati svoj povratak.

Mnoge znanstvene organizacije ove su se godine distancirali od Kraussa, ali nije nedokučivo uzeti u obzir da bi se on sljedeće godine mogao ponovno naći na pozornici. Iako je država Arizona pronašla dokaze o njegovom seksualnom nedoličnom ponašanju, nije ga službeno ukorila. Krauss, kao i ljudi koji bi ga možda htjeli zaposliti, mogu točno reći da, osim onoga što je objavljeno u tisku i detaljnije na sveučilištu, on nije formalno sankcioniran ili raskinut u vezi s optužbama.

Da su se neki muškarci, osobito oni visokog profila, ponovno pojavili iz oblaka #MeToo pokreta, a s nekima uspjeh , nije iznenađujuće. To je još jedno poglavlje u vrlo staroj priči, u kojoj se, kako je napisala moja kolegica Megan Garber, ovi ljudi smatraju neprocjenjivim jer se još uvijek smatra da priče koje pričaju imaju nerazmjernu vrijednost. Njihovi prijestupi, kaže se u obrazloženju, malo su važni s obzirom na njihov uspješan rad.

To je kultura koja je podigla mnoge od navodnih uznemiravača ovog trenutka. Ne uključuje samo Kraussa, već i znanstvenike koje je obožavao, poput teorijskog fizičara Richarda Feynmana.

Feynman je bio briljantan mislilac i nobelovac. Također je, prema mnogim navodima, bio leč i poznat po svom lošem postupanju prema ženama. Krauss je toga bio itekako svjestan, ali to je bilo sekundarno u odnosu na Feynmanovo znanstveno naslijeđe. Međutim, spektakularnost, iako je pridonijela Feynmanovoj predaji, nije bila važna za njegov rad. Nije bila ni njegova fascinacija ženama, koja se kasnije pojavila, napisao je Krauss Kvantni čovjek: život Richarda Feynmana u znanosti , njegovu biografiju znanstvenika iz 2011. Sposobnost koncentracije, u kombinaciji s gotovo nadljudskom energijom koju je mogao primijeniti na problem, bila je.

Koliko Čovjek je ogromna vježba u hagiografiji. Krauss dokumentira Feynmanovo loše ponašanje, ali ga obrazlaže jezikom koji otklanja svaku odgovornost koju je znanstvenik možda imao.

Nastavio je intenzivno udvaranje na daljinu s njom, a ona je izazivala drugu ženu na Itaci da se obruši na njega od ljubomore.

I:

Često je boravio kod prijatelja, najčešće oženjenih, a ti su posjeti često loše završavali kao posljedica njegove seksualne neprikladnosti.

I:

Kada je proveo godinu dana u Brazilu, zapravo je osmislio skup jednostavnih pravila za zavođenje žena, uključujući prostitutke, u barovima. Postao je poznat po zavođenju žena na konferencijama u inozemstvu.

Krauss je to propustio spomenuti u ovoj utakmici, Feynman razmatrano žene koje se nisu gasile nakon što im je kupio piće kao bezvrijedne kučke.

Čudno je čitati Koliko Čovjek sada, dok se valovi žena nastavljaju javljati kako bi ispričali svoje verzije muškog ponašanja koje je dugo prošlo bez kontrole, koje je postojalo samo kroz pažljivo izgrađene mreže šapta, koje bi se, da nisu ništa rekle, mogle razvodniti u glupe radnje briljantan i nervozan čovjek. Osjeća se kao vremenska kapsula, snimak neobuzdanog obožavanja genija u vremenu mnogo prije #MeToo. Ali ostaje opomena, ne samo za žene, ili samo za muškarce, već za sve, da se neke priče mogu ostaviti u korist drugih. Da se neki dokazi, čak i kada su potkrijepljeni i uvjerljivi, ipak mogu odbaciti i zanemariti.